Bitpoint交易所并非绝对安全，它拥有日本正规加密资产交易牌照，具备合规背书，但历史上发生过重大盗币事故，同时存在业务局限、服务短板，普通币圈用户依旧需要警惕潜在风险，不能仅凭牌照就完全信任该平台。
Bitpoint起源于2016年，主体BitpointJapan持有日本金融厅下发的加密资产交易所牌照，受日本本土金融监管约束，后续还获得菲律宾CEZA区域的相关牌照，背后有上市公司以及日本金融集团资本加持，平台上线交易需要完整KYC身份核验，资金存储采用冷热钱包分离的行业通用方案，从合规框架来看，它和大量无牌照离岸交易所存在本质区别。日本监管对持牌交易所有资金隔离、定期业务汇报、安全整改等硬性要求，发生重大安全事件后交易所必须向监管机构报备，这套制度给用户提供了基础的维权渠道，但牌照只能代表准入资质，不等于资金百分百不会出现损失。
该平台最关键的安全污点是2019年热钱包被盗事件，黑客入侵线上热钱包，造成数十亿日元规模的加密资产失窃，波及近五万名平台用户，事故直接导致平台全部业务临时关停。这次安全事故暴露出当时平台热钱包防护体系存在明显漏洞，事后Bitpoint选择全额赔付用户资产，完成赔付之后重新上线业务，并且按照日本金融厅的要求完成安全架构整改，升级钱包安全策略、完善内部风控流程。即便事后完成赔付，也不能忽视事故本身，盗币事件说明哪怕是持牌交易所，线上热钱包始终是风险高发点，黑客攻击风险不会因为监管牌照就彻底消除。
除历史盗币事件之外，普通用户还需要留意其他现实层面风险。Bitpoint核心业务重心面向日本本土市场，面向海外用户的业务支持力度偏弱，海外版本牌照效力远弱于日本本土牌照，客户反馈中存在提现处理慢、客服响应效率低下的问题。同时市场数据显示平台流动性表现一般，交易币种数量有限，杠杆交易功能也会放大用户交易层面风险。另外币圈仿冒平台层出不穷，市面上存在大量仿Bitpoint的钓鱼网站，不少用户误入山寨平台造成资产损失，入场前必须仔细核对官方域名，不要通过第三方链接跳转登录。对于国内用户来说，本身加密货币交易不受法律保护，即便平台本身合规，一旦出现纠纷，跨境维权流程复杂，成本很高。
如果要接触Bitpoint，即便平台具备合规资质，也不建议存放大额资产长期托管，大额资产优先选择硬件冷钱包自行保管，平台仅用于短期交易。账户层面务必开启二次验证，设置高强度独立密码，定期核查账户登录记录，不要点击陌生链接，同时做好心理预期，任何加密货币交易所都无法做到零风险，持牌只能降低风险，不能完全规避黑客攻击、运营故障等各类突发状况。币圈投资本身波动极大，除交易所安全之外，也需要控制自身仓位，做好风险分散。
